Le président de la République, Felix Tshisekedi vient de lancer les travaux d’évaluation de l’état de siège. Pendant 3 jours soit du 14 au 16 août, cette table ronde convoquée à Kinshasa doit déterminer la suite de cette mesure d’exception décidée depuis 2 ans et 3 mois en Ituri et au Nord-Kivu.
Dans son mot d’ouverture, le chef de l’État reconnaît que cette mesure exceptionnelle voulue par les constituants, quoi qu’elle demeure le cadre approprié pour lutter contre l’insécurité dans la partie Est de la République, et en dépit de ses résultats encourageants, n’a pas toutes fois, vocation à s’éterniser.
« Cependant plutôt, je suis conscient de ce que, ce régime voulu exceptionnel par le constituant, n’a pas vocation à s’éterniser. En effet, au delà du fait qu’il demeure le cadre approprié, compatible avec la nature des opérations déployées pour mieux affronter les ennemis de la paix, l’état de siège impose aux populations de l’ituri et du Nord-Kivu, en dépit de ses résultats encourageants de consentir à des sacrifices qui affectent leurs modes de vies habituels », a-t-il déclaré.
Et de poursuivre : « À ce propos, des rapports des missions d’évaluation de l’État de siège effectué par le gouvernement, ont mise en lumière quelques atermoiements et autres divergences quant aux effets durables de la dite mesure pour les quelles des recommandations ont été formulées« .
Félix Tshisekedi explique l’objectif derrière sa décision de décréter l’état de siège en Ituri et au Nord-Kivu.
« Dans le seul but de rétablir la paix qui soit durable en vue de stabiliser cette partie du territoire national en proie à des conflits et d’amorcer enfin son processus de développement au même titre que toutes les autres provinces de notre pays”, Félix Tshisekedi.
Signalons que trois (3) propositions sont attendues à l’issue de ces assises. Il s’agit notamment : le maintien de l’état de siège, Réqualification de l’état de siège Et Levée de l’état de siège.
Yves Nsiala
L’état de siège en Ituri ne devrait même pas être évalué, parce que c’était un état de massacre.
L’état de siège n’est pas une mauvais mais c’est Mr luboya qui est très mauvais.
Il est très Tribal, il a beaucoup tué les Hema et tant qu’il sera en Ituri les Hema ne cesseront de compter leur mo